Υπόθεση Marfin: «Δεν υπάρχει ταυτοποίηση», λέει ο δικηγόρος της 46χρονης – Την Τρίτη η απολογία της

Νέα διάσταση στην υπόθεση της Marfin δίνει ο συνήγορος της 46χρονης κατηγορούμενης, Κώστας Παπαδάκης, αμφισβητώντας ευθέως τα στοιχεία που, σύμφωνα με την Αστυνομία, συνδέουν την εντολέα του με το πρόσωπο που φέρεται να συμμετείχε στα γεγονότα της 5ης Μαΐου 2010.

Μιλώντας στην εκπομπή «Συνδέσεις» του ΕΡΤnews, ο δικηγόρος υποστήριξε ότι δεν υπάρχει ταυτοποίηση της 46χρονης, αλλά μόνο αποτέλεσμα «περιορισμένης προσομοίωσης» από την εργαστηριακή εξέταση. Παράλληλα, αποκάλυψε ότι η ίδια είχε εξεταστεί για την υπόθεση ήδη από το 2022, με τα ίδια φωτογραφικά στοιχεία, σύμφωνα με όσα ανέφερε.

Η 46χρονη, η οποία τα τελευταία χρόνια ζούσε στη Μεγάλη Βρετανία, επέστρεψε στην Ελλάδα το βράδυ της Πέμπτης συνοδεία αστυνομικών και αναμένεται να οδηγηθεί ενώπιον της ανακρίτριας την Τρίτη, προκειμένου να απολογηθεί.

Ο συνήγορός της επιμένει ότι η εντολέας του είναι αθώα και ότι τα στοιχεία της δικογραφίας δεν επαρκούν για να τεκμηριώσουν την παρουσία της στο σημείο της επίθεσης.

Η υπεράσπιση αμφισβητεί την «ταυτοποίηση»

Βασικό σημείο της υπερασπιστικής γραμμής αποτελεί η αξιολόγηση των φωτογραφιών από τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών.

Ο Κώστας Παπαδάκης υποστήριξε ότι η λέξη «ταυτοποίηση» που χρησιμοποιείται για την 46χρονη δεν αποδίδει, κατά την άποψή του, το πραγματικό αποτέλεσμα της εργαστηριακής εξέτασης.

Όπως ανέφερε, η σχετική διαδικασία περιλαμβάνει διαφορετικά επίπεδα αξιολόγησης και, σύμφωνα με την ερμηνεία που έδωσε ο ίδιος, η περίπτωση της εντολέως του βρίσκεται στο χαμηλότερο επίπεδο, αυτό της «περιορισμένης προσομοίωσης».

«Όσα λέγονται περί ταυτοποίησης μέχρι τώρα είναι ψευδή», ανέφερε χαρακτηριστικά, επιμένοντας ότι δεν υπάρχει ασφαλές εργαστηριακό αποτέλεσμα που να ταυτοποιεί την 46χρονη με το πρόσωπο που αναζητούν οι αρχές.

«Η ίδια εξέταση είχε γίνει το 2022»

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε ο δικηγόρος στο γεγονός ότι, όπως υποστηρίζει, η 46χρονη είχε ελεγχθεί και στο παρελθόν για την ίδια υπόθεση.

Σύμφωνα με τον ίδιο, το 2022 είχε πραγματοποιηθεί εξέταση με τα ίδια στοιχεία και τις ίδιες φωτογραφίες. Όπως ανέφερε, τότε η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών δεν είχε διαπιστώσει προσομοίωση με την εντολέα του και η υπόθεση είχε τεθεί στο αρχείο με εισαγγελική πράξη.

Ο συνήγορος υποστήριξε ότι το συγκεκριμένο στοιχείο δεν έχει αναδειχθεί επαρκώς στη δημόσια συζήτηση γύρω από την υπόθεση, ενώ εξέφρασε αμφιβολίες και για την αξία ενός ανώνυμου email που, όπως είπε, περιλαμβάνεται στη νέα αξιολόγηση.

«Δεν είναι στις φωτογραφίες της επίθεσης»

Ο Κώστας Παπαδάκης υποστήριξε ακόμη ότι η 46χρονη δεν εμφανίζεται στις φωτογραφίες που έχουν ληφθεί κατά τη διάρκεια της επίθεσης στη Marfin.

Όπως εξήγησε, οι φωτογραφίες στις οποίες εμφανίζεται η εντολέας του προέρχονται από άλλο αρχείο και χρησιμοποιήθηκαν για λόγους σύγκρισης με το πρόσωπο που εμφανίζεται στο υλικό της υπόθεσης.

Ο ίδιος ανέφερε ότι η 46χρονη είχε βρεθεί στη διαδήλωση εκείνη την ημέρα, αρνήθηκε όμως ότι βρισκόταν στο σημείο της Marfin κατά τη διάρκεια της επίθεσης.

Παράλληλα, εξέφρασε επιφυλάξεις ακόμη και για την εκτίμηση ότι το πρόσωπο που εξετάζουν οι αρχές είναι γυναίκα, υποστηρίζοντας ότι βασικό στοιχείο για αυτή την εκτίμηση αποτελεί η εμφάνιση των μαλλιών του προσώπου στις φωτογραφίες.

Η επιστροφή από τη Βρετανία

Η 46χρονη επέστρεψε στην Ελλάδα από τη Μεγάλη Βρετανία, όπου ζούσε τα τελευταία χρόνια, μετά την έκδοση διεθνούς εντάλματος σύλληψης σε βάρος της.

Σύμφωνα με τον δικηγόρο της, η ίδια αποφάσισε να επιστρέψει στην Ελλάδα προκειμένου να αντιμετωπίσει την κατηγορία και να δώσει εξηγήσεις ενώπιον των ελληνικών αρχών.

Ο συνήγορός της ανέφερε ότι η 46χρονη κρατήθηκε για περίπου 25 ημέρες στο Λονδίνο κατά τη διαδικασία μεταφοράς της στην Ελλάδα, ενώ υποστήριξε ότι είχε αγοράσει η ίδια εισιτήριο προκειμένου να επιστρέψει και να απολογηθεί.

Η απολογία της Τρίτης

Το επόμενο κρίσιμο στάδιο στην υπόθεση είναι η απολογία της 46χρονης ενώπιον της ανακρίτριας την Τρίτη.

Ο Κώστας Παπαδάκης απέφυγε να σχολιάσει επί της ουσίας εάν η εντολέας του γνώριζε τα άλλα δύο πρόσωπα που έχουν προφυλακιστεί για την υπόθεση, επισημαίνοντας ότι τα συγκεκριμένα ζητήματα θα αναπτυχθούν ενώπιον της ανακρίτριας.

Όπως ανέφερε, μέχρι στιγμής η υπεράσπιση έχει επικεντρωθεί στην αμφισβήτηση των στοιχείων της δικογραφίας και στην επισήμανση των σημείων που, κατά την άποψή της, δημιουργούν αμφιβολίες για την ταυτοποίηση της 46χρονης.

Μετά την απολογία της αναμένεται να υπάρξει νέα εικόνα για την πορεία της υπόθεσης και για το εάν τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στη δικογραφία κρίνονται επαρκή από τη Δικαιοσύνη.

Στο επίκεντρο το φωτογραφικό υλικό

Η υπόθεση της 46χρονης συνδέεται με την έρευνα για τα γεγονότα της 5ης Μαΐου 2010 και τον θάνατο τριών εργαζομένων της Marfin, οι οποίοι έχασαν τη ζωή τους όταν το υποκατάστημα της τράπεζας τυλίχθηκε στις φλόγες μετά από επίθεση με βόμβες μολότοφ.

Στο πλαίσιο της νέας έρευνας, οι αρχές επανεξέτασαν διαθέσιμο φωτογραφικό και άλλο υλικό, επιχειρώντας να εντοπίσουν πρόσωπα που φέρονται να συμμετείχαν στην επίθεση.

Η υπεράσπιση της 46χρονης αμφισβητεί πλέον ότι τα συγκεκριμένα στοιχεία οδηγούν σε ασφαλή ταυτοποίησή της, θέτοντας στο επίκεντρο την εργαστηριακή αξιολόγηση των φωτογραφιών και το γεγονός ότι, σύμφωνα με τον συνήγορό της, είχε υπάρξει προηγούμενος έλεγχος το 2022.

Η τελική αξιολόγηση των στοιχείων, ωστόσο, θα γίνει από τις αρμόδιες δικαστικές αρχές, με την απολογία της 46χρονης την Τρίτη να αποτελεί το επόμενο σημαντικό βήμα στην εξέλιξη της υπόθεσης.